2009년 07월 01일
mobile web vs web on an iPhone

아이폰의 터치방식으로 인한 넓은 화면의 등장이
다운로드 일색이던 기존 모바일웹의 사용행태를 바꿀 수있으리라 하는 기대감은 있지만...

과연 태스크 수행이 매우 짧고, 사용자의 니즈에 부응하는 응답속도가 즉각적이어야 하는
포터블 디바이스에 대한 원천적 기대감에 모바일 웹이 부합될 수 있을까는 의문이다.

서비스야 어떻든 그 서비스를 이용하기엔 매우 좋은 단말기일런지는 몰라도...
서비스가 별게 없다면...

결국 뭔가 도화선 서비스가 등장해야 할듯^^

iPhone.pdf
by 짱구 | 2009/07/01 18:29 | device | 트랙백 | 덧글(0)
2009년 07월 01일
device & target user profiling

RIM사의 블랙베리의 성공원인은 철저한 target marketing 이었다고 한다.


기존 스마트폰과 PDA는 무게를 줄이거나 배터리 시간을 늘리는 등 일반 소비자를 대상으로 한 전략이 대부분이었으나,
RIM사는 처음부터 판매대상을 일반인이 아닌 비즈니스맨으로 포커싱하여 비즈니스맨의 24시간을 철저히 분석했다고 한다.

이 과정에서 이메일로 주요 업무를 처리하는 직장인들이 외부에 나갔을 때에는
어떤 이메일이 왔는지 확인해야 한다는 강박관념 때문에 심한 불안감을 갖게 된다는 사실을 알아 냈고
그 결과 개발한 것이 이메일 자동수신 기능이었던 것이다.

일반 PDA도 이메일 기능을 제공하기는 했으나, 사용이 그리 편하지도 않았으며
사용자가 일일히 전화를 걸어 회사의 이메일 계정에 접속해야 확인할 수 있는 제품이 대부분이었기 때문에
확실한 기회요소가 되었던 것은 분명한것 같다.

 

웹 사이트에서 타겟 사용자에 대한 분석이 중요하지 않은 것은 아니다.

하지만 디바이스의 그것은 웹사이트와는 비교도 않될 정도로 중요한 것이다.

 

무료로 얻을 수 있는 것이 아니라면,

주머니속에 감쪽같이 숨기고 다닐 수 있을 정도로 작지 않다면,

돈을 지불하면서도,

그리고 굳이 가지고 다니기에 버거운 것을 감수하고서라도
사용하려는 의도와 목적과 사용을 통해 얻는 무엇인가가 있기 때문이다.

by 짱구 | 2009/07/01 18:27 | device | 트랙백 | 덧글(0)
2009년 07월 01일
post에 생명력을 불어넣고 싶다

싸이월드도 마찬가지이다.
방문자를 높히기 위해서는 많은 컨텐츠들을 매일 업로드 해야 하며,
방문자들의 입맛을 맞추려 주기적으로 댓글을 확인하고 그에 반응해 주어야 한다.
내가 쏟은 시간과 정성만큼 방문율은 불어나게 마련이다.

이런 패턴의 반복이 어느날 감당할 수 없는 자료관리라는 일꺼리로 변해버렸다.
내 입장은 그렇게 변했고 방문자들의 입장 역시 합 없는 페이징과 검색의 귀챠니즘으로 더 이상 뭔가를 찾는 것을 두려워하게 되었다.

 

새로운 커뮤니티를 만들더라도 사용자 스스로 필터링 할 수 있는 기능이나 장치가 따라야만 할 것이다.
컨텐츠의 조각들은 넘쳐나는데 조합은 더더욱 어려워지고 있으며
내가 원하는 정보를 찾기위한 검색은 더더욱 어려워지고 있다.
이전의 커뮤니티가 정보의 양적 팽창에 열을 올렸다면
이젠 그게 어떤 형태의 커뮤니티이던 질적 향상에 열을 올려야 한다.

 

유저 스스로 질적 향상을 도모할 수 있도록 할 수 있는 분위기, 나아가서는 문화가 필요한 것이지
어떤 기능이나 제도를 통해 질적 향상을 도모하려는 것은 결국 통제의 수단을 하나 더만들어내는 것일 수 밖에 없다는 생각이다.

 

잠시 쇼핑몰의 예를 들어보면,
쇼핑몰 사이트에서의 상품에 대한 사용자들의 평가는 긍정적인 것이 대부분이다.
해당 상품이 단순 소비재인가 또는 경험재인가에 따라 다를 수는 있으나
대체적으로 사용자 평에 대한 리워드가 후한 까닭에 마음에도 없는 무성의한 긍정응답이 넘치는 것임은 부정할 수 없다.

이렇듯 추천수와 PV, 펌질수 그리고 관계지수 등으론 미니홈피의 글이나 블로그 포스트 역시 쇼핑몰의 상품평과 크게 다를바가 없다는 생각이다.
그렇다고 그러한 현 방식을 부정하는 것은 아니다.
기본적 평가를 위해서는 당연히 필요한 방식이긴 하다.

 

하지만 다른 한 가지의 차원이 더해져야 한다.
바로 해당 게시물(또는 포스트)가 생명력을 가지고 있는가이다.
한순간 반짝 빛나고 사라져 버릴 포스트와 계속 계속 읽혀지고 또 읽혀질 수 있는 포스트는 분명 대접을 달리 받아야 한다.

 

연예인의 성형을 집대성한 포스트가 단순간 엄청난 PV와 펌질을 유도할수는 있어도 지속적인 관심의 대상이 될 수는 없는 것이다.
양도성예금상품과 프리스타일 저축상품에 대한 포스트는 변동되는 이율정보만을 변경함으로써 지속성을 갖는 포스트가 될 수 있다.

 

동일한 가치를 지속적으로 가져갈 수 있으려면 정보의 동적인 변화(dynamic)가 필요하다.
포스트중 어떤 부분이 동적으로 변화되길 원하고 그 부분만을 feed 받을 수 있다면 어떨까?

또한 스스로 변화하여 스스로 가치를 이어갈 수 있어야 한다.
feed된 동적 데이터가 최종 업데이트 시점에 대한 정보를 가질 수 있다면
기존의 공급자가 공급을 중단하여도 또 다른 공급자에 의해 신선한 정보를 업데이트 받을 수 있을 것이다.

by 짱구 | 2009/07/01 16:58 | social networking | 트랙백 | 덧글(0)
2008년 09월 22일
[ Wine Label ] France





1. 원산지 명칭
    원산지는 그 와인에 사용된 포도가 재배된 지역을 뜻한다. 이 와인의 원산지는 메독(Médoc)이다.

2. 와인품질등급
    프랑스는 원산지를 통제하기 때문에 그러한 와인에는 AOC 급 와인임을 표기한다.
    이 와인은 보르도 와인 중에서 크뤼 부르주아(Cru Bourgeois) 급에 해당된다.
    AOC에 해당되지 않는 대중적인 와인으로는 벵드뻬이(Vin de Pays), 벵드따블(Vin de Table) 범주가 있다.

3. 와인 병입자의 이름과 주소
    Mis en Bouteille au Château 라고 적혀 있으면 이 와인은 이 포도가 생산된 와이너리(샤또)에서 직접 병입된 것이다.

4. 용기내의 와인 용량
    일반적인 병의 용량은 750ml(프랑스에서는 75cl로도 표기)이지만,
    375ml의 소형 포장 와인도 있고 대용량인 1.5리터, 3리터 짜리 와인도 있다.

5. 알콜 도수
    12.5%

6. 브랜드 이름
    와인의 상표명을 나타내며 이 와인의 이름은 ‘샤또 비이유 로뱅(Château Vieux Robin)’ 이다.

7. 제조업체
    샤또 비이유 로뱅 사이다.

8. 빈티지 = 포도 수확 연도 = 2001년
    와인을 만든 포도가 수확된 연도를 뜻하며 와인 병입 연도와는 다르다
    같은 브랜드의 와인이라도 해당 빈티지에 따라 와인의 가격이 달라진다.

9. 생산국가
    와인이 생산된 국가명인 프랑스를 표시한다.

from : http://cafe.daum.net/guri-guri82/NtrW/2

by 짱구 | 2008/09/22 21:17 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(0)
2008년 04월 16일
우리의 공공디자인

얼마전 부터인가 우리나라에서도 공공디자인의 바람이 불고 있다.
환경을 개선하자는 것은 이제 먹고 사는 문제에서 벗어나 보다 나은 환경에서 삶을 영위하자는 것으로 해석되어 어찌보면 내가 살만큼 사는 나라에서 살고 있구나 하는 생각이 들기는 한다.
하지만 난 왜이럴까 이면에는 우려가 있으니 말이다.

기존 것을 부수고 새로운 것을 짓고, 기념비적인 건축물들을 억지 의미를 부여해 만드는 식의 디자인은 결코 좋은 디자인은 아니라는 생각이다.
남대문 처럼 어쩔 수 없이 다시 지어야 하는 것이 아닌 이상 말이다.

칭찬할만한 것은 칭찬하고 딴지 걸만한것은 걸어야 겠다.

[ 칭찬해주자 ]
광화문 복권사업의 공사 현장을 가림막 디자인
유명 작가의 작품이라고 한다.
복원된 광화문이 보이게 되면 없어질 터이나 그것이 곧 본 설치의 목적이자 의도일테니 그리 아깝지는 않다.
여하튼 비계를 흉하지 않게 했다는 점은 매우 좋다.

[ 딴지좀 걸자 1 ]
근데 광화문을 굳이 왜 옆으로 옮기려는 것일까...
아직도 먹고 살기 힘들어 나자빠지는 사람들이 한둘이 아닌데... 막대한 예산을 들여서 굳이 몇미터 옆으로 옮겨야 하는가란 말이다.
그것도 왜 하필이면 지금...
청계천에 이은 후속타인가?

[ 딴지좀 걸자 2 ]

소화전을 저렇게 바꾼단다...
뭐 말이 필요 없다.
환경 디자인의 가장 중요한 점은 바로 '위급한 순간에 가장 중요한 정보는 무엇인가?'인데
과연 저런 소화전을 위급한 순간에 잘 찾게 될 수 있을런지는 의문이다.
더 깊은 뭔가가 있을지도 모른다는 생각은 해봤지만...
일단 내 선에선 저건 영 아니다 싶다.
by 짱구 | 2008/04/16 01:17 | 트랙백 | 덧글(0)


<< 이전 페이지 | 다음 페이지 >>